歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
中秋將至,大批人馬涌入京城,只為一件事:送禮。高度的資源集中而不是分散型發(fā)展,這樣的發(fā)展可以持續(xù)下去嗎?
4 個答案答案 1:
談?wù)剛€人淺見。
-這幾天開車難,一打聽才知道,中秋節(jié)到了,來-送禮的人多了。那么我們是否應(yīng)該換一個角度,從-城市的城市職能方面去思考呢?
所謂首都就是一個國家的中央機關(guān)集中辦公地,就是一個國家的行政中心。一般情況下,由于先天的優(yōu)勢,首都也就成了一般國家的第一大城市,為了解決隨之而來各種問題,所以又分置了所謂的“經(jīng)濟首都”、“-首都”、“文化首都”(這個有么?……)比如說米國首都華盛頓,但是經(jīng)濟首都其實說不好是紐約還是洛杉磯,文化首都我叫著是紐約。也有的是在原有首都的基礎(chǔ)上,把政府機關(guān)搬出去,留下了經(jīng)濟首都。比如說印度的德里、巴基斯坦的卡拉奇、澳大利亞的悉尼、巴西的里約熱內(nèi)盧、緬甸的仰光以及德國的波恩等都是這樣的經(jīng)濟首都。
中國的情況似乎有些異樣。我們從小就被教育說“首都-是全國的-、經(jīng)濟、文化中心”,后來“經(jīng)濟中心”不提了,因為廣州上海起來了,再后來“文化中心”也不好意思說了,因為大家發(fā)現(xiàn)全中國都不好意思談什么文化……那么就剩下實至名歸“-中心”了。
但是,實際上-還是理所當然的“-、經(jīng)濟、文化中心”,因為所有的-、權(quán)力資源都高度集中在-這62.5平方公里的土地之內(nèi)(二環(huán)之內(nèi))。恰好,中國的游戲規(guī)則又是:資源的分配數(shù)量和距離權(quán)力中心的遠近成正比。距離權(quán)力中心越近,獲得的資源分配優(yōu)先級就越高。這樣的一個現(xiàn)實就造成了,不管你有多少經(jīng)濟發(fā)達城市,但最根本的發(fā)動機還是在-權(quán)力的中心——-。
再考慮到,我們天朝關(guān)系盛行,不送禮辦不成事兒,給誰送呢?領(lǐng)導啊!結(jié)果就你媽都這樣了。也有人提出過把-的只能分拆掉,比如曾有一本書叫做《首都東擴》,就提出過,在現(xiàn)有長安街基礎(chǔ)上向東延伸30~40公里,向通州六環(huán)以東的京津唐廊過渡帶要空間,構(gòu)建一個能集中辦公的國家行政中心新城,形成與西部老京城相對應(yīng)的“一都雙城”的新首都格局。據(jù)了解,此建議早在兩年前就已在政協(xié)形成提案,這一新的首都行政規(guī)劃并在不久前獲國務(wù)院通過。但是后來就沒聲音了。
對于這個,你怎么想?
答案 2:
首先謝謝您的邀請。。。
其實我有時也在考慮類似的問題,但總是沒有什么比較好的結(jié)論,簡單說說自己的想法吧。。。
-確實擁有高度集中的資源,因為它畢竟是首都,是一個國家的心臟,并且是外國人了解中國發(fā)展的橋梁之一。但是在這種城市規(guī)劃的背后往往付出了甚至更多的矛盾。就是對發(fā)達地區(qū)周邊資源(人力,物力,自然資源等等)的過度集中,導致周邊地區(qū)發(fā)展的相對落后。
我再舉幾個和-類似的例子:長三角地區(qū)經(jīng)濟高度發(fā)達,它擁有的上海,浙北和蘇南地區(qū)跟-一樣,作為長三角的經(jīng)濟文化中心,但是他們吸收了大量周邊的資源以至于其周邊(江西,安徽)就落后多了;同樣的,珠江三角洲地區(qū)也是高度發(fā)達的,它也是吸收了周邊地區(qū)的各種資源,導致珠三角外圍的廣東省和周邊地區(qū)相對過于落后。。。
總之,上面提出的-的這種城市規(guī)劃定位的合理性確實不足。但是這個也是可以解決的,等經(jīng)濟中心地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時候,周邊地區(qū)一般都是首選地,這時它們的周邊地區(qū)才能有發(fā)展的春天。但是從時間上講會嚴重滯后的。
***************************************************************************
送禮這種事兒應(yīng)該是中國當代社會的一個“傳統(tǒng)”了,走關(guān)系,拉后門的事情真的是很多很多。真是無力評論了~~
答案 3:
-是首都,但并不是資源的集中地,而是權(quán)力的集中地。我們可以看到,-城中心的幾乎所有好地段都被國家機關(guān)部委以及國家機關(guān)部委的家屬樓、各種軍隊以及家屬樓所占據(jù)。同時,各種繁華的商業(yè)區(qū)和寫字樓中心,都被放在這些權(quán)力階層的周邊,這種缺乏遠見的規(guī)劃,就造成了早上大隊人馬殺向市中心,下班時大隊人馬殺向郊區(qū)的現(xiàn)象,特別的好玩兒。說什么治理堵車,可能嗎?
答案 4:
-本來就不適合作為都城。當時選擇-作為首都的一切理由都不存在了,還是早早-的好。地理位置、環(huán)境、周邊物資供應(yīng)、水資源、城市規(guī)劃都爛到家了。要么-,重新找個合適的地方建新城;要么把-、文化、經(jīng)濟功能拆分,分散到其他城市去,一方面還能促進其他地區(qū)發(fā)展,一方面也分流資源、人口。下一篇:國慶假期如果只剩下2天的時間,怎么安排周邊游呢? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:是什么造就了大量從不投反對票的聽證專業(yè)戶? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜