分類: 為什么 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-28

閱讀 :373

如何理性地看待未被實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的理論假說(shuō)？2 個(gè)答案

答案 1：

在數(shù)學(xué)上有很多理論假說(shuō)，雖然沒(méi)有得到證明。但一直沒(méi)有找到反例。因此我個(gè)人認(rèn)為可以理解為接近正確的理論，只是人類目前沒(méi)有證明。但如果是物理學(xué)上的，就比較沒(méi)準(zhǔn)。比如愛(ài)因斯坦提出的大統(tǒng)一理論，雖然是科學(xué)大神提出，但窮盡了他的后半后，也沒(méi)能用單一個(gè)理論來(lái)解釋強(qiáng)相互作用、弱相互作用和電磁相互作用導(dǎo)致的物理現(xiàn)象。雖然這些公式在形式上有詭異的完美相似。

答案 2：

一個(gè)合理的理論假說(shuō)，首先應(yīng)該能夠如同已有的成熟理論一樣，解釋已知的現(xiàn)象。其次，應(yīng)該能做出與已有理論相異的預(yù)言，以證偽舊理論，確認(rèn)自身的合理性。至于預(yù)言能不能通過(guò)實(shí)驗(yàn)手段實(shí)現(xiàn)（當(dāng)然作出預(yù)言時(shí)應(yīng)盡可能考慮當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)條件），則是另外一個(gè)問(wèn)題了。如果判決性實(shí)驗(yàn)不能短時(shí)間作出，那么可以將理論置于一個(gè)待評(píng)價(jià)的狀態(tài)，至少不應(yīng)直接拋棄，雖然理論的復(fù)雜度可能更高。

下一篇:為什麼說(shuō)「崖山之後無(wú)中國(guó)，明亡之後無(wú)華夏」？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國(guó)的經(jīng)濟(jì)目前應(yīng)該怎么改革？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】