歡迎來到 常識詞典網(wǎng) ， 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
IT`S A PRDRIVENFEATURE答案 2：
炒作意義大于實際意義。。。答案 3：
框系列最不能讓我接受的就是:仗著把持著入口就試圖把用戶束縛在框里。 搜索引擎應該是上網(wǎng)的起點而不是終點。對于-微博的需求，我寧可用follow5答案 4：
1、搜索引擎應該是簡潔而速度的，框發(fā)微博以第一條顯示，一定程度上降低了搜索引擎的效率；2、群眾使用搜索引擎僅僅是滿足搜索的需求。-框發(fā)微博，就好像在你去餐館吃豆?jié){油條，但是服務員先走過來跟你說，“先生，我們先到對面的KTV唱一首《豆?jié){油條》怎么樣”。雖然一定程度上似乎方便了那些喜歡唱歌的人，但是你能保證你想唱的總是你想吃的菜名兒？同時對只想安安靜靜吃飯的人群來說，更造成很大的干擾信息?？偨Y(jié)來說，框發(fā)微博沒有將人群區(qū)分開，也很難在今后將人群區(qū)分開。3、不能同步到新浪，是新浪自己的問題吧。之前的微博通之類的 同步分享工具似乎對新浪都已經(jīng)失效。答案 5：
據(jù)說一個程序員花半天時間就能做出來的產(chǎn)品，-的。答案 6：
我認為這種方式銜接得很不自然，難道這像粉絲們提問么？而利用搜索引擎找東西，大家習慣了輸入關鍵字，而非完整的一句話。答案 7：
亂來。與-搜索框原有用途截然不同的心智模型，一個搜索，其需求是查詢、閱讀，發(fā)微博是想【我有話要說】。請告訴我【-一下】到底是什么意思？答案 8：
我聽說，-第一個找新浪談了，被新浪直接拒了；新浪寧可跟-合作，也不會和-合作。與虎謀皮的事，我判斷，-也不會合作很久答案 9：
對網(wǎng)易、搜狐、-三家微博來說，多了一個充實內(nèi)容的渠道，幾乎是沒成本的，何樂而不為？且不管用戶會不會使用框來發(fā)微博，但放在那，不會礙事的。
對于-來說，目前介入微博搜索還沒有什么動靜，未來不知道會如何。但不管怎樣，假如能先通過這個框了解下用戶發(fā)微博的動機，積累點數(shù)據(jù)，也未必是壞事。
排除了新浪微博，看起來有點像-聯(lián)合網(wǎng)易、搜狐、-這三家對抗新浪微博的味道。
答案 10：
將用戶框在了自己的框中，使自己成為所有用戶訪問的入口，既方便了低端用戶，又提高了用戶對自己的依賴程度。這招對絕大多數(shù)用戶來說還是很管用的，畢竟不是所有人都是電腦高手。舉個身邊的例子，我所在的大學是一所省屬重點院校，學生素質(zhì)應該不算太低吧。自從有了-的“框計算”，許多同學是這樣登錄郵箱的：先鍵入.baidu，然后在阿度的框中輸入163，選擇“163郵箱登陸”的智能提示，最后在所謂的框框中輸入用戶名、密碼，點擊登陸，至此結(jié)束。由此可見，微博框?qū)Υ蠖鄶?shù)人還是有作用的。這應該是-應對社會媒體的產(chǎn)品層面的策略。作為大多數(shù)人的互聯(lián)網(wǎng)入口，只要-把門看好了，其他神馬都是浮云。我給你接口，你便可以活；干掉你，你便從用戶眼中消失，此招不可謂不狠毒。答案 11：
對于唯獨少了新浪，看起來應該是沒談攏
感覺--平臺的優(yōu)勢在漸漸顯現(xiàn)，既然現(xiàn)在不介意導流給搜狐、網(wǎng)易，那以后也不會介意跟人人、豆瓣的合作，從信息傳播的載體看，人發(fā)揮的作用越來越大，如果-不能做出強關系的社交產(chǎn)品，那么充分把握入口，培養(yǎng)網(wǎng)民習慣，依然可以在未來保持強勁增長
答案 12：
1.少了新浪，對于新浪用戶來說就沒有意義了。2.搜索一下還要加上兩個井號才能發(fā)微博，操作上不方便。暫時來看，還是一個讓人蛋疼的功能。答案 13：
排除新浪，故意的。是聯(lián)合抵制它吧。答案 14：
不看好-所謂的“框計算”，我認為搜索框并不是一個好的統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)應用入口...-好像在互聯(lián)網(wǎng)應用上面還沒找到感覺答案 15：
感覺沒什么意義。很久沒見到-有什么好的產(chǎn)品推出。答案 16：
搶了很多草根的飯碗，太惡心答案 17：
判斷是否為“微博體”的邏輯有可研究之處
在“框”中輸入“微博體”的習慣是創(chuàng)造需求來滿足，而不是滿足需求
-W，目前來說，炒作意味大于實際作用。答案 18：
不上新浪，是否因為新浪app的不準多處同步原則？答案 19：
這個應用推出時功能太弱了，連圖片都不能發(fā)。另外，不能發(fā)送到最活躍的新浪微博。答案 20：
不太感冒，特別對自己在其他圍脖的賬號給-不放心答案 21：
-的框一直以來都是提交問題的，進而獲取反饋，無論是查一個網(wǎng)址，還是名詞解釋。那么基于這樣一種使用習慣，會有多少用戶愿意將一個問題發(fā)到微博上？除非用戶渴望通過微博獲取幫助。如果這樣的使用邏輯成立，那用戶以后還會用這個框嗎，干脆微博得了答案 22：
騙合作推廣費的搜索的應用場景是什么？微博的應用場景是什么？得有多蛋疼才跑到搜索框去發(fā)微博答案 23：
-的框發(fā)微博在產(chǎn)品功能上為用戶提供了什么便利？如果支持微博一鍵-或許有點吸引力，否則也就停留在概念上：輸入t.-不會比.baidu慢，況且框發(fā)微博還得先“搜索”一下才能發(fā)微博，體驗上太差了。另外，使用-搜索的用戶到底需不需要這個功能，這或許還是個問題……答案 24：
-仍在扮演渠道作用，但對用戶來說這樣的方式并不是很便捷，估計刻意用-搜索框來發(fā)微博人會很少，所以自我認為意義不大。答案 25：
-框發(fā)微博不知花了多少人，我所知范圍內(nèi)，奶瓶嘴 app.orzdream/sync 做的就比-要好的多，大公司的錢果然是浪費著花呀。答案 26：
實際意義不大，現(xiàn)在執(zhí)著于Google，對-搜索框沒興趣。答案 27：
PR意義的小feature；同時也是框計算機制的一個小體現(xiàn)。答案 28：
自娛自樂答案 29：
探索意義大于實際應用 SNS領域的實驗吧答案 30：
在一個很-但不相關的產(chǎn)品上，加了一個簡單的微博同步工具。代表-想在微博方面布局了-在微博方面，接觸一下競爭對手，看看自己可以從哪下手答案 31：
-不是一個很有前途的好公司，依靠暴利，而不是技術(shù)，用戶體驗，創(chuàng)新發(fā)展的科技公司，不能叫科技公司答案 32：
太簡陋了！答案 33：
就當成一個微博通，沒啥多大的意義，宣傳框計算吧答案 34：
個人感覺這玩意沒啥作用。發(fā)個微博我用C-rome插件就可以了答案 35：
呵呵，05年以來，-做什么產(chǎn)品成功了；冰冷冷的問答和基于互動的問答，能是一回事嗎？所以……答案 36：
一句話：垃圾中的垃圾善意提醒：為什么要討論-，讓他自生自滅吧，然后不要帶走我們哪怕一絲的憐憫。下一篇:武漢有哪些醫(yī)院現(xiàn)在在招-？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:10年后，人們怎么使用管理軟件？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
