歡迎來(lái)到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
林景淵1944年生,是今臺(tái)南市下?tīng)I(yíng)區(qū)人。他自臺(tái)中師范學(xué)校畢業(yè)後,曾有留日六年 (1973-1979) 經(jīng)驗(yàn):-早稻田大學(xué)學(xué)士、-國(guó)立筑波大學(xué)碩士;返臺(tái)後,長(zhǎng)期任教於中興大學(xué)。
雖然早在臺(tái)日正式斷交(197年9月20日)的大震撼後,林景淵就開(kāi)始重新反省過(guò)去的中日關(guān)系,卻仍直到從-廣泛傳播新的-流行青少年文化現(xiàn)象、以及看到1979年時(shí)美國(guó)社會(huì)學(xué)者傅高義教授出版的巨著《-第一》并風(fēng)行-各地的狂熱趨勢(shì)之後,才得到極為深刻難忘的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)及內(nèi)在感觸。
於是,不同於他的前輩學(xué)者陳水逢或梁容若(1904-1997)等那樣,只就中日的文化比較來(lái)談,而他是先結(jié)合中日的文化比較和商業(yè)武士道的各類出版資訊蒐集,并試圖重組新體系的呈現(xiàn)模式,然後在1989年首先出版《武士道與中國(guó)文化:中日文化譚片》一書(shū),被列為臺(tái)北市?錦冠出版社?【經(jīng)典叢書(shū)】的第一種。
此本林景淵的小書(shū)內(nèi)容,雖仍只類似綜合他過(guò)去的讀書(shū)筆記和書(shū)面報(bào)告而成,但材料很新、寫(xiě)法活潑,文筆又淺白流暢,所以非常適合社會(huì)大眾閱讀的程度和需求。其全書(shū)中,第一章是〈淺論「同文同種」〉、第二章是〈談-的-性〉、第三章是〈-文化的表象與內(nèi)涵〉、第四章是〈武士道與中國(guó)文化〉、第五章是〈-和化過(guò)程之考察:吸收漢字的前因後果〉;另有附錄的兩篇,則是〈陽(yáng)明學(xué)說(shuō)與日韓轉(zhuǎn)型期時(shí)到代〉、〈日韓文化與企業(yè)發(fā)展〉。
可以看出,-武士道的精神文化,此時(shí)還不是其全書(shū)的主要內(nèi)容,而是作為理解-歷史文化背景的重要參考資料,然後才能過(guò)渡到現(xiàn)代-武士道精神文化在-企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的重大助益和兩者精神文化的密切關(guān)聯(lián)性。
因而,這無(wú)疑是,一本針對(duì)美國(guó)社會(huì)學(xué)者傅高義教授出版其巨著《-第一》并風(fēng)行-各地之後的「中國(guó)(-)觀點(diǎn)」的「說(shuō)明書(shū)」。因此,其書(shū)出版後,非常暢銷,不久已有第二版出現(xiàn)。
1990年時(shí),他的同類型新書(shū)《武士道與-傳統(tǒng)精神——-武士道之研究》,改由發(fā)行量較大的自立晚報(bào)社文化出版部,於當(dāng)年8月正式出版發(fā)行。
此次,林景淵在其書(shū)〈序論〉中,又再綜合并擴(kuò)大其對(duì)中國(guó)和-兩地近代學(xué)者關(guān)中日武士道的各種見(jiàn)解,如新渡戶稻造、奈良本辰也、梁?jiǎn)⒊?、顧頡剛、戴季陶、余又蓀、劉澤華、洪炎秋、龔鵬程、山本七平等人的不同定義和觀察。但其重點(diǎn),基本上仍是在呈現(xiàn)中日武士道的差異和-武士道的特色及優(yōu)點(diǎn)。
因此,他雖是兩岸學(xué)者中,首次引述-山本七平的《-資本主義的 精神》和森島通夫在《-為何成功?》對(duì)-武士道與商人道的差異和互動(dòng)觀察的說(shuō)明。但,他主要仍是在回應(yīng)當(dāng)時(shí)-社會(huì)所矚目的,美國(guó)學(xué)者傅高義在其《-第一》一書(shū)所指出的:-的今日的成功是與-「特殊組織架構(gòu)、政策綱領(lǐng)、以及有意識(shí)的計(jì)劃」有最大關(guān)連。
然而,由於他在其全書(shū)的主體部分,確很能有系統(tǒng)地取材-相關(guān)的武士道著述內(nèi)容,再加以改編寫(xiě)成類似一本圖文并茂的-武士道的導(dǎo)覽手冊(cè),并能廣引清末和-初期的中國(guó)學(xué)者,如:黃遵憲、劉大杰、羅牧、戴季陶等人的過(guò)去評(píng)論,證明-武士道的「實(shí)踐性」遠(yuǎn)勝中國(guó)。故全書(shū)在1990年才刊行初版,1993年時(shí)第二-也已正式出版,可見(jiàn)此書(shū)依然相當(dāng)受歡迎。
甚至在對(duì)岸-的學(xué)界,林景淵這本肯定傳統(tǒng)-武士道的書(shū),同樣也獲得高度的共鳴。例如當(dāng)代-研究-史的資深學(xué)者萬(wàn)峰,就撰寫(xiě)長(zhǎng)篇書(shū)評(píng)在專業(yè)的歷史期刊發(fā)表和贊揚(yáng)。不過(guò),從書(shū)評(píng)的內(nèi)容來(lái)判斷,林景淵書(shū)關(guān)於武士道資料的完整性和相關(guān)說(shuō)明的新鮮度,才是其被肯定的主要部份。所以,-學(xué)界在參考了此書(shū)資料的線索之後,短期內(nèi)就超越了此書(shū)的論述內(nèi)容。
其後,-前總統(tǒng)寫(xiě)《『武士道』解題——做人的根本》(前衛(wèi),2004)和簡(jiǎn)曉花博士寫(xiě)《新渡戶稻造研究——『武士道』及其之後》(南天,2006)這兩者的參考書(shū)目,也不將其列入。因此,林景淵的過(guò)渡性角色,事實(shí)上,很快就失去重要性。
中文關(guān)鍵字:林景淵 , 武士道文化 , 過(guò)度性角色
英文關(guān)鍵字Lin Jingyuan , Bus-ido Culture , Transitional role
參考資料
下一篇:新潮世界推理書(shū)系 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:“人造生命”的誕生會(huì)給世界帶來(lái)什么樣的影響 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜