分類: 曲藝 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 01-28

閱讀 :401

2004年差事劇團參加兩廳院主辦的「新點子劇展」演出，由王墨林編導。整出戲以當代（1999年）的駭人的社會新聞事件加以改編，不以還原該事件的原貌為目的，而是以意象與真實交織而成的劇情，加入陳界仁的裝置藝術、林其蔚的噪音設計等不同的藝術元素，探討國家圖騰與認同、男性與國族主義的臺灣。

王墨林認為，「國史毫無例外地是為了國家而建構的神話，軍史館其實是國家記憶庫，而那些記憶是可怕的，記憶的背後是一連串的暴力關系?！轨妒菍④娛佛^奸殺高中女生的小兵象徵成暴力的國家機器，而高中女生成了國家機器刀口下手無寸鐵的犧牲品。

整出戲討論的是存有而不自知的一種意識型態(tài)，但似乎都為意象的非敘述性表達，因此文本方面較為薄弱。而在視覺上，四個透明櫥窗在燈光下彼此反射，形成一種詭魅、冷酷、似假欲真的幻覺；高中女生身上的血漬，潑灑在純白的衣服上，讓人不忍受暴者是以這種姿態(tài)凋謝；演員演出也盡情用力在肢體、氣力、裸露的表現(xiàn)，造成一種強烈的感官感受。在聽覺上，因應這一場殺人事件，運用特殊的音頻設計，現(xiàn)場收音，制造「噪音」，讓人不安也挑戰(zhàn)觀眾的忍耐力。

在演出後，《軍史館殺人事件》在社會上引起不小的反應與回響。尤其對於受害者的親友，認為如此的再現(xiàn)，盡管已事過境遷，對於他們來說是一種不受尊重的二度傷害。另外藝評人陳正熙認為，「該劇創(chuàng)作者給了提示，卻不足以引導出對這些問題的有效思考，主要的問題在於隱喻的失落。」

在觀戲的過程中，太多的感官刺激有時等於沒有刺激，可能是因為對於過度重復性的疲乏，亦或是過於感官與恐懼而忽略掉背後引伸的意涵。但不論如何，對話是反思這個社會的第一步，差事劇團的這個作品成功地引起了對話。

參考資料

http://.epochtimes/b5/4/12/9/n741837.htm（「軍史館殺人事件重現(xiàn) 王墨林抽絲剝繭國家神話」2004/12/9，2006/7/20摘錄）http://163.21.229.21/teacherweb/pqupup/newspaper.htm（「隱喻失落 謎題難解」陳正熙，2004/12/15 民生報，2006/7/20摘錄）《表演藝術雜志》第146期，演出評論，王友輝，《噪音殺人事件》《軍史館殺人事件》演出節(jié)目單

下一篇:趙匡胤出京 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:送京娘 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】