閱讀 :547

　　新浪「微什么」使用體驗如何？

　　「微什么」:ask.weibo

　　見到關(guān)于「微什么」的問題主要都是問「微什么」和「知乎」的對比，對「知乎」的影響這一類。

　　撇開「知乎」不談，就說說「微什么」的體驗是好是壞。有哪些讓人驚喜的地方？哪些讓人失望的地方？你是否通過「微什么」獲取到你感興趣的信息？是不是會開始/繼續(xù)使用「微什么」？

　　沒想到，微博居然設(shè)置了「最佳答案」。這，跟愛問，知道，有啥區(qū)別？我以為要做高質(zhì)量的問答社區(qū)，這是最不能有的標籤。比起標準答案，討論更有價值。

　　「最佳答案」，是一言堂的象徵。是伸手黨的福音。

　　路人即使有所補充改正，看到這麼個標籤，不是看jump漫畫的，基本可以關(guān)掉網(wǎng)頁了。

　?。ㄓ纱丝梢?，微啥不是要走知乎路線啊，另有謀略？）

　　設(shè)計上

　　1三欄結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致內(nèi)容擁擠

　　2配色太多，晃眼（logo的顏色竟然與產(chǎn)品主色調(diào)完全不同?。。。?/p>

　　3字號、字色的樣式過多，排列顯得凌亂。

　　4主頁中，問題答案下，用戶頭像的展示方式，使得用戶的個人信息得到更多關(guān)注，偏離了”知識型社區(qū)更注重內(nèi)容品質(zhì)“的本質(zhì)。同步受到影響的，“關(guān)注問題”功能的位置，脫離了用戶視覺的主要區(qū)域，反映了新浪不注重用戶的此類參與。

　　5詳細問答頁中，問題部分對“提問人”、“時間戳”的展示，使得用戶很容易理解到問題的“所有人”和“所屬時間”。這讓用戶更容易拋棄問題（去年的問題了，我還回答他干嘛）或（這是他自己的問題，我為什么要回答他/把問題改成符合某個規(guī)范的樣子？）

　　6詳細問答頁中，答案部分對“時間戳”的展示過強，也使用戶容易因為看到對方回答的時間過久，而失去參與討論的動力。

　　產(chǎn)品邏輯上

　　1放棄了新浪微博前期的”邀請“機制，是一個不美。只通過“未推廣”的方式控制用戶數(shù)量，而沒有采用控制用戶質(zhì)量的方法。導(dǎo)致產(chǎn)品的內(nèi)容先天不可控（或者控制方式過度依賴官方管理，成本高收效低）。

　　2開放給用戶參與的功能中，缺少”沒有幫助、反對、舉報“等關(guān)聯(lián)內(nèi)容品質(zhì)的功能。用戶參與的性質(zhì)僅僅是圍觀和添加內(nèi)容。這反應(yīng)了新浪過度依賴官方管理的思路，對用戶的參與不夠信任。

　　3主頁中，問題答案區(qū)域，竟然在答案被縮略展示的時候，就有”贊“這個功能。用戶連內(nèi)容都沒有看全，你就讓他對內(nèi)容進行評價。你到底是在乎內(nèi)容品質(zhì)還是在乎”贊“功能的應(yīng)用數(shù)據(jù)??？（何況還是只能”贊“不能”反對”）

　　4同@薛輝揚的觀點，“最佳答案”的設(shè)置，使得問題被終結(jié)。用戶看到“最佳”答案之后，再參與討論、貢獻答案的動力會急劇下降。

下一篇:全面的了解互聯(lián)網(wǎng)最新資訊一般去哪個網(wǎng)站 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:局域網(wǎng)有病毒怎么辦 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】