歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業(yè)的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
這個問題如果不是很嚴謹考慮的話,那就是常溫水凝固得快。 原理就是牛頓-定律吧,就算熱水蒸發(fā)快,在對水量影響不大的情況下,隨著溫度下降,散熱也會逐漸變慢,不可能低于冷水溫度,提前結冰。 當然前提是冰箱-溫度均勻,兩杯水距離散熱片相等,兩杯水的水量相等,用的是同一成分的水,水杯形狀相同,還有題目所說的開水默認指的是溫度高于室溫的水。換句話說,除了水溫不一樣,兩杯水所處條件完全一樣。 還有問題存在的一個歧義,凝固得快具體是指從放入冰箱到完全凝固(較快完全凝固),還是從放入冰箱到剛剛開始凝固(較快出現(xiàn)凝固),還是指剛剛開始凝固到完全凝固(凝固中間過程快)? 此外,網上流傳一種“姆佩巴效應”的說法,有人認為熱水可能更快結冰。 據(jù)我理解,有以下問題: 1、據(jù)傳姆佩巴的實驗冷凍的是冰淇淋,屬于牛奶、糖、水等混合物,不是普通的水。是否適用在水上存疑。 2、姆佩巴的實驗條件很簡陋。例如沒考慮冰箱-散熱的不均勻,也許特別靠近散熱片所以結冰快等等。 3、據(jù)說亞里士多德也有相關的描述,原文是“T-e fact t-at t-e water -as previously been warmed contributes to its freezing quickly: for so it cools sooner.”(見wiki百科),指的是曾經加熱過的水,我們俗話叫涼白開,可能會更快結冰,而不是指熱開水。而且他說的是否正確也不能確定。 4、貌似已經有-姆潘巴的實驗了,不過出是央視的《走進科學》,可信度自行判斷。 5、查了一下姆佩巴效應的-(-8年到2011年一共才14篇,還有重復的),只挑了被引用次數(shù)最高的摘要看了看,大致意思是如果冷水體積比較大、-速度比較快的時候可能出現(xiàn)熱水先結冰。 所以,在其他條件完全相同的一般情況下,應該是室溫水先結冰,熱開水(高于室溫)后結冰。 至于有沒有特例,我不是這方面專家,只能說可能存在,暫時無法證明或否定。答案 2:
我是這么想的:熱水(1號)在-過程中總有一個時刻溫度T與開始時的常溫水(2號)一樣,而此時2號的溫度早已低于T,1號開始重復2號的過程。想法很簡陋,不止對不對。下一篇:Pro.Drupal.7.Development是一本什么樣的書,這個是針對開發(fā)者的么, 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:Android 上有哪些能對-進行分組收藏的好軟件值得推薦? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜