歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業(yè)的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
如果山寨也是山寨 Quora 吧。我一向不憚于以最強的執(zhí)行力揣度中國的網絡巨頭們。-已經在做了。-、新浪們也許會有興趣——只要 Quora 持續(xù)增長。答案 2：
我覺得不會..-有知道,-有問問, 并且都積累了一定數量級的資源.先說-,知道有1億1千萬的已解決問題. 不管知乎或quora的架構和模式有多么好,仍舊擺脫不了其問答類網站的本質. 并且我覺得知乎做得再好也達不到知道的規(guī)模. 除非精神錯亂, 不然-不可能再搞一個"道乎"出來,讓自己左右手互搏.但問問如果被知道逼得太緊, 搞不好會來個大變身.畢竟這也是-的長項...答案 3：
偶以為Quora模式與-知道模式僅隔一層窗戶紙。就好比BBS與博客，一個是以話題為單位歸納內容一個是以個人為單位歸納內容，同樣滴內容經由不同滴呈現形式導致閱讀習慣乃至用戶黏性滴差異。問答產品滴核心還是在于如何激發(fā)用戶創(chuàng)造內容，同時兼顧內容滴質和量。要知道-知道改Quora模式很容易，同樣滴內容換種呈現方式即可，說實話暫時還沒看出Quora或者知胡滴核心價值在哪里？答案 4：
之乎和知道完全不一樣。知道只是一問一答，多數回答是非0即1的“對不對”的問題，而之乎是個類論壇的問答平臺，多數問題是需要討論的、模糊的、“好不好”的問題。另外，社區(qū)的核心是“氛圍”，-知道沒這個氛圍，吸引不了高端用戶。 這也解釋了我們在之乎玩兒的這么爽，去知道就沒有想泡一會兒的欲望，反正我是這樣的人-、-若有興趣，他們最好收購之乎，而不是自己做一個。UI好抄，用戶就不好抄了答案 5：
問答類型的網站歸結本質還是一個知識類型的內容，從用戶群體的角度看，-的用戶群體更趨近于大眾用戶，Quora模式針對的更多是深度用戶，而大眾用戶對這類型深層問題需求量還有待挖掘。而-的知道+百科+身邊等知識產品更多是從普通用戶來的，面向的普通用戶去的內容，更加符合從搜索引擎過來用戶的實際快消需求。Quora模式更像果殼的模式，所以從產品定位角度講，-和-并不一定有內容和渠道的優(yōu)勢。但是，他們兩家的實力當然毋庸置疑，如果想發(fā)力，的確對于創(chuàng)業(yè)型團隊，也是有不小壓力的?？戳巳龢堑拇鸢?，不太贊同。這個我不太同意，因為-產品主要出發(fā)點是將搜索引擎-進行有效的轉化和駐留，留住更多用戶的1跳2跳，對于-百科、知道完全沒有必要做一個如此復雜的產品來黏住用戶。而-百科現在的產品升級改造都基于現有產品和已有數據，比如音樂圖片-等。所以-的風格不太可能會去-。答案 6：
Quora與知乎其實就是BBS的進化態(tài)：參與的人更真實可信了，話題更有針對性了，但是不變的仍是話題為導向的UGC模式。無論-知道亦或是-問問，它也是BBS的進化態(tài)，也會演變。我想，-知道與-問問將SNS關系滲透到系統(tǒng)當中之后，也就成了Quora與知乎了。答案 7：
改造一個產品的難度，遠勝于新做一個產品，從這點來說-知道或者-問問改造成Quora還是新做一個會成為一個兩難的權衡問題。答案 8：
其實就是一個定位問題，要做海量用戶還是高處不勝寒的高端路線。不要看不起海量用戶的-知道，能掙錢是王道。知乎這樣的高端路線是否能夠耐得住寂寞是個問題，呵呵，不知道風投有沒有給收入壓力，能夠幾年不給收入壓力。如果-或者-想兩者兼具怕不可能，只能出個新產品。答案 9：
如果z-i-u名氣越來越大。1）我分析baidu會在"-知道“”-百科“上面增加 基于SNS的問答功能。畢竟baidu已經有問答類的內容了。加上SNS應該不難。2）-么，在微博上架一個專家問答類的插件，應該也不難。猜測而已。答案 10：
-不是已經出來-新知，包括現在的-者也，盛大的-米飯，即將上線的-百知，-這樣的大佬，也許會直接做一個，也許會收購一些做的好的小公司。說不準，估計到年底會不下10家左右吧。答案 11：
突然有點覺得新浪微博更適合山寨Quora，因為有那么多名人，你可以問名人好多問題，呵呵答案 12：
>-知道很多問答都偏向生活化，更基礎。平時生活中會很需要，至少我常去-知道找些生活相關的答案。但是相對專業(yè)些的問題，回答就不那么專業(yè)或沒有指導意義了。
對于知乎，從今天剛上線了解到的來說，相對更專業(yè)抑或更高端些。即使是圈內人的八卦一些回答也顯得很“高端”很有趣。當然，這可能與知乎當前處于邀請注冊有關，使得大部分用戶沒能立刻涌入。
下一篇:iOS 設備越獄后會有安全隱患嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:你兒時最喜歡一件玩具是什么？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
