分類: 百科 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-13

閱讀 :295

EPR佯謬是否違反了光速不可超越原理？根據(jù)本人膚淺的理解，倆處于量子糾纏態(tài)的粒子，測(cè)定出其中一個(gè)粒子A的自旋處于某本征態(tài)，另一個(gè)粒子B的疊加波函數(shù)也同時(shí)坍縮為某確定的本征態(tài)；對(duì)A的測(cè)量導(dǎo)致B狀態(tài)改變，如果兩粒子離得很遠(yuǎn)，這是否成了某種超距作用？3 個(gè)答案

答案 1：

epr的前提條件是基于定域性假設(shè)，bell定理給出了一個(gè)不等式來(lái)判斷不確定性原理正確還是定域?qū)嵲谛哉_。并沒有違反光速不可超越。

答案 2：

你得先把他們分開，這個(gè)分開的速度是不能達(dá)到光速的。 分開之后，才能進(jìn)行信息傳輸?shù)摹?

答案 3：

現(xiàn)在的主流觀點(diǎn)是物質(zhì)的波動(dòng)性與光速不變定理并不矛盾。因?yàn)楫?dāng)觀測(cè)一個(gè)粒子時(shí)，粒子由波動(dòng)態(tài)坍塌為粒子態(tài)，無(wú)論這個(gè)波的范圍有多么廣泛，都在一瞬間（就是時(shí)間間隔為0）塌縮到一個(gè)點(diǎn)，確實(shí)會(huì)給人一種錯(cuò)覺就是粒子超過了光速。但事實(shí)上，這個(gè)過程不存在運(yùn)動(dòng)，也就不存在超光速的問題。所以，那個(gè)悖論只是個(gè)佯謬。

下一篇: Linus 說 Virtualization is evil？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:一些地區(qū)的中學(xué)喜歡用數(shù)字作校名？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】