分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 09-27

閱讀 :439

大家如何看待微博上的游戲平臺和游戲前景？Zynga在facebook已經(jīng)獲得了巨大成功，市值超過80億美刀，從現(xiàn)在看，國內(nèi)最有可能的兩家就是新浪和-，-已經(jīng)依靠其平臺在游戲上建樹頗多，而微博呢，請大家暢想下。23 個答案

答案 1：

個人認為會有前途。1. 平臺+-API+第三方應用的模式已經(jīng)被Facebook證實是巨大的成功。為什么大家會在facebook上開發(fā)游戲呢？因為1)他有-傳播的特性，能夠讓游戲迅速擴大起來，2）平臺負責召集人，游戲負責留住人，分工默契。這兩點，微博都能夠做到。2. 微博比起-的優(yōu)勢。-你去找一個人聊天，聊完了正事立即走總是感覺不太禮貌，一般都會沒話找話再說幾句。這其實不是你所愿。微博上暫時卻沒有這樣的問題。你去看微博，開開心心看好幾頁，看到了某一條想去跟好友聊天了，可以私信他，也可以留言他。這么一點點的異步，反而讓你不必再沒話找話，因為大家都知道對方關心別的微博去了。3. 微游戲已經(jīng)在內(nèi)測了。和-的游戲-平臺基本上一樣。4. 在微博上的游戲前景，得看這個游戲平臺的運營能力。好像新浪曾經(jīng)放話說第一年內(nèi)游戲的分成比例是10:0,新浪分文不要。決心是有的。但是具體能否推廣起來，充分利用新浪微博的-傳播渠道, 以及是否能夠達到這個默契，得看時間。方向是對的，執(zhí)行我覺得也不會太差。

答案 2：

看你怎么利用了?，F(xiàn)在微博經(jīng)常會有一些非常弱智的測試游戲，大家分明知道都是隨機給的一些答案，仍然玩的不亦樂乎。說明了什么？而且，玩微博也都是碎片時間，不連續(xù)，短小的游戲肯定會受追捧。

答案 3：

很高興接受您的邀請。 針對于社交游戲我更看好的是-微博的平臺。首先-本身就是國內(nèi)最大的游戲公司。有龐大的用戶群體。這個就是最核心的問題。新浪微博目前多以商業(yè)信息共享。擴大社交圈子。等商業(yè)行為居多。娛樂的氛圍不濃。但是從另外一個層面說。新浪微博會比-微博付費的人群更多一些。人均購買力更大。如何開發(fā)出適合這樣的人群，需要開發(fā)者動腦筋。 我認為微博上發(fā)展游戲是一個趨勢。我接觸的一些 公司已經(jīng)有這個方面的準備了。并且有成型的產(chǎn)品。關鍵還是要看新浪如何搭建這樣的平臺。讓開發(fā)者和新浪本身利益不沖突。可能新浪作為一個知名門戶網(wǎng)站。是一個最大的網(wǎng)絡廣告公司。并非-那樣的游戲公司。所以再運作上來講。還需要很多的經(jīng)驗和時間的積累。

答案 4：

就目前的趨勢看，國內(nèi)微薄平臺打造類Zynga明星公司的機會是不大的，主要跟國內(nèi)游戲玩家的消費習慣有關。直接購買小游戲（付費之后才能玩）的市場并不大，主流還是增值收費（道具收費等）。微薄打造游戲平臺，最大的可能是與頁游（webgame）運營平臺產(chǎn)生競爭。

答案 5：

就sns平臺游戲來說，人人是不怎么賺錢的，賺錢的是-的社區(qū)，用戶群不同，人人網(wǎng)的用戶都是大學生，很少愿意花錢玩（可以說思考的多，精明），而-的用戶群，人傻錢多，時間充足，很多打工者都是忠實玩家，愿意在-這個平臺上消磨些時間。對應于新浪微薄一樣，用戶群還是比較”精明的“，嘿嘿

答案 6：

這個問題沒啥特別的吧，游戲和社交結合無非就是轉(zhuǎn)化率的問題，用戶數(shù)量到了，游戲用戶數(shù)也不會少，關鍵是這個游戲質(zhì)量能不能保證轉(zhuǎn)化率，是不是能和帳號、社交關系結合密切，能否反向推動用戶在社區(qū)內(nèi)分享，甚至加強用戶對這個社區(qū)的歸屬感。不管怎么說，游戲才是關鍵，是基于微博、sns、IM還是LBS，并不是重點

答案 7：

如果維系非戰(zhàn)時狀態(tài)的話，公民追求娛樂安逸的生活是必然趨勢，那么文化娛樂勢必得到發(fā)展；

就目前游戲行業(yè)來看，除非部分發(fā)燒友對大型MMORPG還情有獨鐘之外，更多的用戶偏向碎片化、能在短期獲得成就感、可以與好友交互的游戲；

且微博游戲只是屬于第三方應用的，基于平臺用戶但不受制于平臺用戶。只要選擇合理的收費模式加上過硬的產(chǎn)品，就能在平臺、產(chǎn)品本身、用戶三者之間求得平衡，得到發(fā)展。

綜上，發(fā)展不成問題，只是看能不能有大的盈利空間。

答案 8：

不看好，微博上玩小游戲的人很少

答案 9：

強調(diào)人的互動。這是關鍵，畢竟微博是中關系網(wǎng)

答案 10：

微薄主要是把生活瑣事公布出來的途徑，跟大家嬉皮扯蛋的地兒。玩游戲，我看還是算了。

答案 11：

當年人人網(wǎng)還叫校內(nèi)的時候，就一口氣開發(fā)了眾多的小游戲，比如買賣好友、搶車位等等。這種基于用戶對社區(qū)的依賴而產(chǎn)生的小游戲，一方面能幫用戶kill time，另一方面也是增加社區(qū)內(nèi)用戶的互動，增加用戶黏性。在此兩點上，我個人認為小游戲在微博平臺上的發(fā)展還是比較樂觀的。但是，校內(nèi)的游戲多是運營方自主開發(fā)的，由第三方公司開發(fā)的游戲比較少。而目前微博平臺的-，必將吸引大量的第三方公司，如何在該平臺上開發(fā)成功的游戲且獲得盈利，目前還不明朗。

答案 12：

個人覺得，沒必要太顧及形式，只要你可以把微博中的人成功引流到游戲中，就可以發(fā)展微博游戲。微博人多、-、關系網(wǎng)、讓人感興趣的東西短期內(nèi)成指數(shù)傳播，如果有款合人胃口的東西，一旦傳播出來，也能大受歡迎，畢竟很多人喂狗一樣喂微博。不過，微博客戶端多，做個游戲，要考慮諸多平臺，也不是件很容易的事情。另外，雖然有人喜歡發(fā)挺1+1的的微博，不代表他本身4/2，游戲，可以休閑，耐玩，但不要弱智。

答案 13：

據(jù)我了解，身邊的女性朋友，包括我，上微博很多時候都喜歡看一下星座相關的內(nèi)容，短小的類似的星座、測試游戲應該會比較受歡迎。

答案 14：

不怎么看好，現(xiàn)在上微博主要是看些新聞以及一些感興趣的名人的狀態(tài)，關注的人現(xiàn)在不超過100個，否則在這上太耗時間了..

答案 15：

一聽這個標題感覺是把web2.0回歸到了web1.0。

答案 16：

看好微博游戲，關鍵問題還是如何把人留下來！平臺提供人，能不能讓用戶留在游戲里就看開發(fā)商的運營能力了！

答案 17：

自我還是不錯，但是如何把握好實質(zhì)性方向和提高用戶到游戲的轉(zhuǎn)化率是關鍵；為什么要上微博，上微博的人的時間地點，這些人的類型等等，都要與sns的區(qū)分對待；做細分很重要，大而全感覺已經(jīng)不適合這個年代；產(chǎn)品很重要，與微博的相互依賴，相互提高是一個長遠要做的事情..........

答案 18：

微薄不太看好，我覺得用戶上微薄主要是做這些：獲取信息（新聞 八卦……），記錄個人經(jīng)歷，發(fā)表個人觀點。 沉淀到游戲中的比例不會太大。

答案 19：

微博正在由類推特向類臉書轉(zhuǎn)型啊，這些都是轉(zhuǎn)型的措施吧

答案 20：

微博有-，但是社交關系是基于信息分享的弱社交關系。我看好微博-平臺上的小游戲以及webgame

答案 21：

個人覺得：微博，有前景，隨著發(fā)展，小游戲之類的肯定會有，而且它簡潔便利是一個優(yōu)點，140字的限制是一大特色。它想長盛不衰必須發(fā)展成極具社交化噶產(chǎn)品，如果他想跟-競爭，必須要依靠自己的特色，亮點。-太雜了，幾乎什么都有，新浪微薄的應用，建議還是寧缺毋濫好，同時微博還跟現(xiàn)實很貼切，例如上面一些-活動的，我也抽過，獎品還是直接寄來學校。同時，微博“打假”工作一定要做好，-上就很多欺騙人的消息，慢慢的，微博上也肯定會有，新浪應該注意這方面的工作。但是現(xiàn)在微博發(fā)展迅速，官方的干預也是必然的，慢慢很多網(wǎng)民想說什么就說什么的欲望會變得瘦限制，這可能會是導致微博客戶變少的一個原因，多想想，客戶需要什么?？偨Y一句，關注客戶體驗的才是王道。

答案 22：

微博上的應用遠沒有sns上的有前途，微博上沒有收費模式，sns上的應用可以借助平臺收費，就這點就可以讓微博應用完蛋

答案 23：

用戶數(shù)量是一切的成功的根本。微博游戲肯定有人成功！

下一篇:你怎么看魔巖三杰之于中國搖滾？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:-與人人網(wǎng)之間的競爭不像 Google 與 Facebook 那樣激烈？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】