分類: 百科 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-11

閱讀 :428

蘋果為什么不支持flas-，而是用-tml5技術(shù)呢？為什么windows上看flas-不覺(jué)得發(fā)熱很大，但到了-c上就很明顯呢8 個(gè)答案

答案 1：

不是所有的蘋果設(shè)備都不支持Flas-，所以你指的應(yīng)該是iOS吧。

當(dāng)時(shí)的官方說(shuō)法，主要是緣于當(dāng)時(shí)Flas-播放器過(guò)于耗電，不適合移動(dòng)設(shè)備。考慮到當(dāng)時(shí)經(jīng)常會(huì)有打開(kāi)了Flas-網(wǎng)頁(yè)時(shí)的筆記本電腦（尤其是非Windows系統(tǒng)）發(fā)熱顯著上升的體驗(yàn)，這點(diǎn)可以算是事實(shí)。由于大多數(shù)門戶網(wǎng)站都內(nèi)嵌了Flas-廣告，因而瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)的確很有可能會(huì)顯著消耗電池電量。相比之下，HTML5的-播放由于實(shí)現(xiàn)時(shí)較有效利用了硬件資源，所以能耗方面可以優(yōu)化，而類似于Flas-的矢量動(dòng)畫，雖說(shuō)用HTML5實(shí)現(xiàn)不見(jiàn)得能提升多少性能（如果不是降得更低），但畢竟HTML5的頁(yè)面廣告幾乎沒(méi)有，所以砍掉Flas-的確有可能大幅減少網(wǎng)頁(yè)瀏覽時(shí)的CPU計(jì)算量。

既有的Flas-應(yīng)用通常基于鼠標(biāo)動(dòng)作，對(duì)觸摸支持不夠好。這也是另一官方的理由。

安全性：內(nèi)置Flas-支持意味著有可能引入相關(guān)的安全漏洞，而Flas-實(shí)現(xiàn)由Adobe掌控，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，蘋果難以直接把握。

另外，較為流行的非官方觀點(diǎn)：基于Flas-平臺(tái)的應(yīng)用非常豐富，很有可能威脅到蘋果自家的AppStore：假如大家都上網(wǎng)玩兒免費(fèi)的Flas-版的游戲去了，就不會(huì)再去買AppStore上的同類產(chǎn)品，蘋果也就分不到錢了。

答案 2：

1.Flas-是一項(xiàng)封閉的商業(yè)應(yīng)用，不管Adobe的-策略多么完善，但這仍然是一個(gè)商業(yè)公司的獨(dú)立項(xiàng)目。2.據(jù)上所述，使用Flas-可能會(huì)導(dǎo)致不可預(yù)見(jiàn)的問(wèn)題，例如Adobe有一天挾自己的統(tǒng)治地位要做一些事情，那么蘋果可能會(huì)處于非常被動(dòng)的局面，蘋果沒(méi)有理由為Adobe添彩，并且在大多數(shù)時(shí)候HTML5的表現(xiàn)也沒(méi)那么糟糕。3.HTML5是一項(xiàng)完全免費(fèi)并且-的新標(biāo)準(zhǔn)，這就像是我們正在使用的HTML語(yǔ)言一樣，這終將成為互聯(lián)網(wǎng)的重要基石。盡管HTML5距離Flas-部分指標(biāo)有差距，但是會(huì)有瀏覽器廠商、標(biāo)準(zhǔn)化組織、開(kāi)發(fā)者不斷作出針對(duì)性的改進(jìn)，就像是五年前的Flas-與現(xiàn)在的Flas-并不可同日而語(yǔ)，HTML5是未來(lái)的通用標(biāo)準(zhǔn)。4.現(xiàn)在基于移動(dòng)設(shè)備的Flas-應(yīng)用大多數(shù)是-播放，在這個(gè)部分HTML5的確更有優(yōu)勢(shì)，包括省電、省-。5.Flas-、HTML5的應(yīng)用開(kāi)發(fā)現(xiàn)在還言之過(guò)早，并且HTML5有足夠的時(shí)間與潛力去追趕，-性與廣泛支持是HTML5的重要底氣。

答案 3：

作為 @鄺圣凱分析的補(bǔ)充，這里是蘋果官方，或者說(shuō) Steve Jobs 的聲明。apple/-otnews...======= 猥瑣的分割線 ========對(duì)比過(guò) Galaxy Tab 和 iPad 的 YouKu 播放體驗(yàn)，結(jié)論是 Flas- 真渣啊。。

答案 4：

此問(wèn)題我一直關(guān)注，看了不少相關(guān)的資料。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō)，是蘋果不愿在iPad、iP-one等移動(dòng)終端上支持Adobe Flas-。分析總結(jié)如下：1、Flas-能做的事情，HTML5理論上都能做。在HTML5已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的功能上，做得絕不比Flas-差，也更有想象空間。從生態(tài)系統(tǒng)來(lái)看，F(xiàn)las-是封閉的；HTML5則是-的。這些年來(lái)，Adobe公司形象漸趨老邁，擺脫不了一個(gè)傳統(tǒng)的軟件公司的形象；使用Adobe解決方案的人們，大多數(shù)叫苦不迭。2、Adobe公司，早就有把Flas-打造成一個(gè)APP平臺(tái)的意思?？纯碅dobe Air系統(tǒng)，上面的各式各樣的應(yīng)用，已經(jīng)很多了。如果iOS平臺(tái)-給Adobe，則有可能會(huì)分流AppStore的用戶。這當(dāng)然是蘋果不愿看到的。3、Flas-應(yīng)用的用戶體驗(yàn)，不是為觸摸設(shè)備準(zhǔn)備的； 而支持HTML5的Webkit瀏覽器核心，可以通過(guò)CSS和JS來(lái)實(shí)現(xiàn)很完美的觸摸操作，更適合iOS。4、從執(zhí)行效率、省電性能、安全隱患及修正速度等角度來(lái)看，這些方面無(wú)疑都在蘋果決策者的心目中，給Adobe減分。從發(fā)展態(tài)勢(shì)上來(lái)看，Adobe與MS類似，都在奮力追趕互聯(lián)網(wǎng)浪潮和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮。因?yàn)樵陂_(kāi)發(fā)工具提供上的強(qiáng)勢(shì)，Adobe在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中的碌碌無(wú)為形象，被Creative Suite的強(qiáng)需求與熱銷給掩蓋了。而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，他們的弱點(diǎn)則暴露無(wú)疑。我甚至認(rèn)為，Adobe只有遭受類似Nokia一樣的打擊，才有可能會(huì)真正重視來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)需求，重振軟件巨人的聲威。

答案 5：

看第六條 最重要原因 說(shuō)白了就是標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng) flas-是一個(gè)很龐大可以cocatouc-相抗衡的開(kāi)發(fā)環(huán)境 , 為什么要支持它 砸了自己的腳 apple/-otnews...

答案 6：

可以看喬布斯那封信，上面已經(jīng)有同學(xué)貼出英文版了，我再提供一個(gè)中方版的鏈接：?jiǎn)滩妓梗宏P(guān)于 Flas- 的思考apple4.us/2010...

答案 7：

只有ipad不能用flas-而已，可以使用flas- AIR 發(fā)布應(yīng)用到iOS。蘋果的所有平臺(tái)，安卓的。-c的，windows的。都可以。多平臺(tái)開(kāi)發(fā)效率而言，是不錯(cuò)的選擇。

答案 8：

因?yàn)閺牧薋las-就不是蘋果了,....

下一篇:一個(gè)演員通過(guò)一個(gè)很傻的廣告變得讓更多人知道，這是一次成功的運(yùn)作么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:在中國(guó)，科學(xué)是不是被神圣化或者說(shuō)是宗教化？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】