分類(lèi): 百科 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-07

閱讀 :381

在中國(guó)，為什么學(xué)術(shù)爭(zhēng)論往往變成人身攻擊，“對(duì)事不對(duì)人”為什么這么難？我不崇美，但是確實(shí)很欣賞美國(guó)人那種“不痛快，打一架，打完了照樣做朋友”的氣度。然而在我們身邊，常見(jiàn)到的是，你背后說(shuō)我一句壞話，我特么就記你一輩子。在微博上，正常的討論馬上就會(huì)變成罵戰(zhàn)，甚至約打。我不明白，“對(duì)事不對(duì)人”在中國(guó)為什么這么難？4 個(gè)答案

答案 1：

政府的榜樣是無(wú)窮的，是可以-和無(wú)限延展的。你反對(duì)我說(shuō)的話，我的觀點(diǎn)，我的政策，就是反對(duì)我，你反對(duì)我不是因?yàn)槟愕膶?zhuān)業(yè)，你的學(xué)識(shí)，你的閱歷或者思維方式，是-問(wèn)題，是立場(chǎng)問(wèn)題，是你死我活的斗爭(zhēng)問(wèn)題，所以不需要就事論事，不需要心平氣和，不需要討論溝通，必須打到，必須從身體上心理上名譽(yù)上道德上一概打倒打碎，必須靈魂深處鬧革命。大而小之，小到一個(gè)人，從在體系下學(xué)習(xí)運(yùn)用這樣的方式和邏輯，再到認(rèn)同并不自覺(jué)的使用，最后成為自己的習(xí)慣，這就有了泰然說(shuō)的這種結(jié)果了。

答案 2：

說(shuō)到底，面子問(wèn)題，不虛心，不尊重事實(shí)。提出一個(gè)觀點(diǎn)，一般要費(fèi)很大周折，所以分外珍惜，好多人很自信，在沒(méi)有絕對(duì)證據(jù)的前提下，很難放棄自己的觀點(diǎn)。即使有證據(jù)，在心理上也難接受。另一方面，在自負(fù)的基礎(chǔ)上，一般很難接受別人的觀點(diǎn)，看見(jiàn)別人的觀點(diǎn)，除非確鑿無(wú)疑，往往不屑一顧。所以就有了罵人的表現(xiàn)，從而出現(xiàn)相互人身攻擊。

答案 3：

我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題有兩面性。

首先，學(xué)術(shù)上的東西，百家爭(zhēng)鳴是好的，所以搞人身攻擊，反映了幾千年來(lái)知識(shí)分子的迂腐，也就是文人相傾，沒(méi)什么好奇怪的。

其次，如果有人以學(xué)術(shù)為名，故意搞與國(guó)家的大政方針相違背的結(jié)論，明明是錯(cuò)誤的還要大力宣揚(yáng)，那這種人無(wú)異于是文化漢奸。比如中國(guó)政府的18億畝耕地紅線，有人積極唱反調(diào)，替美國(guó)說(shuō)話，說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以解決一切，中國(guó)不必要控制18億畝耕地紅線。那么在中國(guó)真沒(méi)資源的時(shí)候，美國(guó)救我們一把過(guò)嗎？象這種人，就是要人人得而誅之。

所以，純粹的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論是有意義的，搞人身攻擊當(dāng)然不對(duì)；然而如果替外國(guó)人說(shuō)話，瓦解我們的國(guó)家，這種人就要攻擊他。

答案 4：

罵人,想把人罵死方法簡(jiǎn)便,但無(wú)道理

下一篇:喬布斯傳值得你購(gòu)買(mǎi)嗎? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:-國(guó)學(xué)為何關(guān)閉了呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】